De voor- en nadelen van wapenbeheersing in de v.s.s

De voor- en nadelen van wapenbeheersing in de VS

het argument voor en tegen strengere wapenwetten is een voortdurend probleem geweest gedurende de hele VS voor vele jaren. Het is een controversiële kwestie, voornamelijk vanwege het feit dat de meerderheid van de verwesterde landen ofwel: tegen de legaliteit van vuurwapens of strikte procedures en controles hebben voor degenen die een vergunning zoeken. Ondanks dat veel Amerikaanse burgers voorstander zijn van het houden van het tweede amendement - de wet die is aangenomen om het recht van de mensen om wapens te houden en te dragen toe te staan ​​- er is opgeroepen om de wapenwetten strenger te controleren en strengere controles in te voeren, voornamelijk vanwege de vele tragische en verontrustende gebeurtenissen die de afgelopen jaren hebben plaatsgevonden door middel van de staten van Amerika. Maar wat zijn de redenen van mensen voor en tegen deze wetten, en zullen ze echt een verschil maken?? In deze OneHowTo artikel, we gaan het bespreken de voor- en nadelen van wapenbeheersing in de Verenigde Staten.

Mogelijk bent u ook geïnteresseerd in: Hoe een Tweeling-vrouw te begrijpen?

Voordelen voor wapenbeheersing

Laten we beginnen met het beoordelen van alle voordelen van wapenbeheersing, zodat u weet hoe deze wetten kunnen werken in het voordeel van Amerikaanse burgers:

  • een voor de hand liggende pro voor wapenbeheersing in de VS is dat het zou helpen om het aantal sterfgevallen als gevolg van het gebruik van vuurwapens te verminderen. Duizenden mensen worden gedood in Amerika elk jaar door het misbruik van vuurwapens, en het publiek wordt via de media steeds meer bewust gemaakt van deze tragedies.
  • Statistieken tonen vaak aan dat terwijl mensen voelen dat ze wapens bezitten zal helpen om hen te beschermen door middel van zelfverdediging in het geval van bijvoorbeeld een overval of een aanval, veel van die mensen die de behoefte hebben gevoeld om zelfverdediging te gebruiken, hebben in feite hun vuurwapens. Vuurwapens zijn vaker gebruikt in geschillen tussen individuen, in plaats van om zichzelf te beschermen of te redden in een bedreigende situatie, wat opnieuw betekent dat deze wapens gevaarlijke wapens niet worden gebruikt voor het doel waarvoor veel eigenaren beweren ze te hebben gekocht.
  • Het laatst gemaakte punt leidt ons naar het volgende. Een geschil of argument is meer kans om gewelddadig te worden als er een vuurwapen aanwezig is. Een voordeel voor wapenbeheersing is dat verdere achtergrondcontroles, waaronder strafregisters, zouden betekenen dat mensen meer kans hebben om wapens op onverantwoorde wijze te gebruiken, misschien zouden degenen met een geschiedenis van geweld tegen anderen hopelijk deze gewelddadige uitbraken verminderen.
  • Een ander voordeel voor wapenbeheersing is dat hoe moeilijker het is om legaal een vuurwapen bezitten, hoe meer zorg en voorzichtigheid zal worden genomen door de eigenaar!. Helaas worden in de VS veel legale wapens gestolen door criminelen en misdadigers, meestal door autodiefstal of inbraak in eigendommen. Een meerderheid van deze wapens wordt gevonden op plaatsen delict of op criminelen die worden aangehouden.
  • Landen met restrictieve wapenbeheersingswetten hebben veel lagere zelfmoord- en moordcijfers dan de Verenigde Staten. Om bijvoorbeeld een wapen in Australië te krijgen, moet je verschillende fasen doorlopen, waaronder achtergrondcontroles, training en een officiële aanvraag, wat betekent dat wapens die worden gebruikt voor wat als ongepast gebruik wordt beschouwd, beperkt en zeldzaam zijn.

Nadelen voor wapenbeheersing

Nu ken je de voordelen van wapenbeheersing in de U.S, kijk eens naar de nadelen van deze maatregel, zodat u een weloverwogen mening over het onderwerp kunt hebben.

  • Sommige statistieken hebben aangetoond dat het bezit van wapens verbieden in bepaalde staten het aantal moorden in de hele staat niet significant verminderd en in feite alleen de rechten van mensen om een ​​vuurwapen te bezitten aangetast.
  • een grote meerderheid van vuurwapenbezitters in de U.S een wapen bezitten om zichzelf en hun huizen te beschermen in het geval van een inbraak of aanval. Ze vinden dat wapenbeheersing inbreuk maakt op hun recht op zelfverdediging en ontnemen hen het gevoel van veiligheid.
  • Er is ook beweerd dat wapenbeheersing in de U.S zal criminelen niet stoppen van het verwerven van wapens, het plegen van moorden of het plegen van strafbare feiten. Wapenbeheersing zal daarom alleen voorkomen dat degenen die zich aan de wet houden, het recht hebben een wapen te bezitten voor hun eigen veiligheid.
  • Sommige Amerikanen zijn van mening dat de antecedentenonderzoeken nodig waren: ondersteuning wapencontrole zal een inbreuk op hun privacy zijn. Om succesvol antecedentenonderzoeken uit te voeren, hebben de overheid en andere autoriteiten informatie over burgers nodig, waaronder namen, adressen, strafregisters, gezondheidsdossiers, geestelijke gezondheidsgeschiedenis en andere persoonlijke achtergrondgeschiedenis. Voor sommige mensen voelt dit als een inbreuk op hun rechten.
  • Een ander argument tegen de controle op vuurwapens is dat het niet de beperking van wapens is die nodig is om moorden, geweld en wapenmisbruik te stoppen, maar in feite verdere opleiding over het gebruik van wapens en de risico`s die ze met zich meebrengen. Zoals veel mensen al eerder hebben gezegd, het zijn geen wapens die mensen doden, het zijn mensen die mensen doden. En de enige manier om dit te voorkomen zijn meer screenings op de geestelijke gezondheid en lessen voor jongere kinderen over hoe ze een verantwoordelijke bezitter van een vuurwapen kunnen zijn en om mensen met een geschiedenis van geweld te leren hoe gewelddadige impulsen te beheersen?.

Er zijn veel argumenten voor en tegen wapenbeheersing en helaas is het een onderwerp dat veel U.S burgers zijn verdeeld over. Veel mensen bezitten op verantwoorde wijze vuurwapens, maar een ongelukkig aantal tragedies gebeurt door toedoen van deze gevaarlijke wapens. Het lijkt erop dat het een onderwerp is dat niet alleen nu, maar ook in de toekomst zal worden besproken.

De voor- en nadelen van wapenbeheersing in de VS - Nadelen voor wapenbeheersing

Als u soortgelijke artikelen wilt lezen als De voor- en nadelen van wapenbeheersing in de V.S.S, we raden je aan om onze te bezoeken Cultuur & Samenleving categorie.